晩婚化・一人っ子は悲劇的な結末を生むかもしれない（２）

2017.7.11

今日は仕事で外に出る。この暑い最中少々閉口気味。現場は事務所がある駅チカらしいのでまだよいが、建物のある工場に行かなければならない場合もあるから、その場合はモノレール、バスを乗り継ぐから死んでしまうぜ。

晩婚化、最近は結構ふけ顔（失礼！）の方でもベビーカーをお引きになっていて驚く－－－－－「驚く」と思ったのは、もう１０年も前からだ。つまり、かなり晩婚化は進んでいるということか。だからだろうか、今は見ても全然驚かなくなった。

自分が一人っ子、これは自分ではどうしようもないことで、親を恨んでも仕方がないし、時間は前に戻せない。

しかし、晩婚化は努力次第で何とでもなる。

晩婚化でよいことはあるのだろうか。

【メリット】

１）見識が広くなるので、子育てに余裕が持てる

２）資金的に余裕でが持てる

【デメリット】

１）子どもに障害のリスクを伴う

２）なかなか子どもが生まれない

３）子育てに自分の体力がついていけない

４）子どもとの世代間ギャップが大きくなる

もっとあるのだろうが、私は子育てに時間が経っているので、思い浮かぶのはこれくらいか。

確かに待機児童の問題があって遅くなってしまうとか、もっと働きたい、ここで子ども生むと最前線から外れる。同期に遅れをとりたくない等々。ここは男の立場と女の立場が交錯してしまうが、ざっとこんなもんであろうか。

【メリット】１）の見識が広くなる云々、これはない。かなりない。

見識が広くなっても子育ては未知の領域。二十代でミルクを初めてつくるのと、四十代でミルクをつくるのでは大差はない。見識が広くなると思えるのは、高齢であるから故の世間慣れ、感性が老成化しての即対応の遅さに違いない。これを世間ではよく見識が広いとか、悠然・泰然としているという。

【メリット】２）資金的な問題。これは大いにある。かといって乳飲み子はすぐにステーキを食べたいと言うはずもなく、食費はさほどかからないし、部活の遠征費用が要る、ピアノを習いたいと言ってくることもない。洋服だってかかるはずもなく、かかるのは保育園に預ける場合だけ。

【デメリット】１）２）は辛いものがあるので省略するが、子どもには責任はないわけだし、それを少しでもリスク回避したいのなら、早婚のほうがベストチョイスだと思う。

３）は運動会で「親子でかけっこ」なんかに遭遇すると、如実に感じてしまうし、４）は反抗期に遭遇すると、これもはっきりとあらわれる。

最後になるが、晩婚化で決定的なデメリットがある。それは親の援助だ。援助というと「お金」を思い浮かべる方も多いだろうが、そうではない。子どもが病気のとき、自分が病気のとき、旦那（奥さん）が病気のとき、不仲のとき、自分一人ではどうしようもないときは必ずあるし、伴侶がいろいろな事情で当てにならないときも当然あるわけで、主婦力がない現代人は親に頼るしか方法はない。親はお金はかからないよ。無償の愛でもって援助してくれるよ。九州（北海道）からだって飛んできてくれるよ。これはありがたい。それが晩婚化によって親も年を重ねるわけで、彼らの援助を泣く泣くドブに捨ててしまうことになる。

親（ジジ、ババ）も大変だ、大変だとは言いながらも、楽しく孫の面倒を見てくれるのは、古今東西、どこでも同じだ。

子育て期間は長いようで短い。あっと言う間だ。ウジウジ結婚をためらっているよりは、即断、即決、即・卒子育のほうがなんぼか賢い選択かと思ってしまうのだけれど、それは私だけの考えだろうか。

最後に

23歳で子ども生んで、45歳で子どもは社会人になった親御さんの人生。

40歳で子どもを生んで、62歳で子どもが社会人になった親御さんの人生。

どちらがより豊かな人生を送れるかはその人次第だけれど、よりよき人生送れる可能性は、45歳で完全に子育てを終わらせた方だというのは「火を見るより明か」ではないか。

タグ：子育て 晩婚化 メリット 晩婚化のデメリット 待機児童 結婚 豊かな人生