損切らぬ思想(26)

第26回　買いポジション１と売りポジション１の購入価格に変化について。

皆さんはもちろん、よくご存じだと思うけれども、
買いポジション１枚を買うと、当然購入資金がかかるので、保有資金は減っていきます。

次に、その買いポジションを残したまま、売りポジション１枚買います。
すると当然、購入資金がかかり、保有資金が減っていきます。

？？？？でしょうか。

違うんですよね。

もっと具体的に言います。
100万円資金の場合
１）買いポジ１枚目－－４万円（必要資金）
２）買いポジ２枚目－－４万円（必要資金）
100万円資金－８万円＝９２万円が余裕資金。
次に
３）売りポジ１枚目－－４万円
４）売りポジ２枚目－－４万円
９２万円余裕資金－８万円＝８４万円が余裕資金。

となるだろうか？若干、違いますね。

これはご自身でﾃﾞﾓでいいですから、やってみてください。
反対売買では同数は経費がかからないということ？

これを利用しない手はない。
こんな感じです。


買いポジが目論見と違って残ってしまっても、あわてることはない。
反対売買で勝機がなくなるまで、売買を続ければ、利益は十分に出せるということ。

ここではっきりとした数字がわかりますから、私も復習の意味を込めて見てみたいと思っています。
日時維持の数字はドル２枚なのに１枚の数字です。ドル１枚の必要保証金の数字と同額です。つまり、相対の分は計上されていない。

画面をクリックしないと出てこないです。すみません。

投資は分散したほうがいいというのが常識です。しかし、ＦＸは集中投資だと思っています。
次回、分散投資は死を意味するのが常識のＦＸの非常識について。

タグ：購入資金 余裕資金 反対売買 経費がかからない 分散投資 集中投資